http://index.hu/gazdasag/penzbeszel
/2016/04/18/korhaz_orvos_egeszsegugy
_betegseg_lantos_gabriella_elso_resz/

sajnos erről nem tudok eléggé körültekintően tájékozódni annyira, hogy véleményt mondjak, de mindenképp fontos lenne… csak épp azt sem tudom, hol tudnék utána olvasni… Remélem Ádám tud ebben a körben nyilatkozni… körültekintő, és politikailag ha nem is rémtudatos, legalábbis láttam már komolyabban, és érdemben azzal foglalkozni, így az én szavamnál biztos értelmesebbet fog mondani.

Advertisements

Szájbarágósan

Az egyszerű átlag elfedi azokat a különbségeket, amiket a decimális felosztás és a medián megmutat.

Origótól.

Wake up:

Egyszóval Magyarországon önmagában nézve is alacsonyak jövedelmek, európai összehasonlításban pedig Magyarország leszakadt régiós versenytársaitól. A tendenciákat látva lassan az a kérdés, mikor jön el a pillanat, amikor Romániával kell összevetni az adatokat.

+1 sanity (tisztánlátásra) (sum -25)

Bár 2005 és 2008 között csökkent a veszélyeztetett háztartások száma, 2009 óta viszont nálunk a legtöbb a szegénységgel és társadalmi kirekesztéssel veszélyeztetett háztartás az egész Európai Unióban.

http://tenytar.blog.hu/2015/01/14/magyarorszag_
epul_a_nyomoralapu_tarsadalom_modellje

Happy reading, folks. :S …amúgy a “Magyarország ÍGY teljesít” categories-ban a jobb oldalon már voltak kint ezek a számok… csak másik forrásban, most hirtelen úgy rémlik, hogy az index közölt hasonlót, illetve, hogy az MTA dolgozta fel a visegrádi országok tekintetében, hogy hogy is van az, hogy “Magyarország jobban teljesít.” Hát hogyne.

-1 sanity… (?! -25) Idegenek – Aliens

A mai nap mintha arcbavágott volna egy téglával, most, hogy eljutottam a hírekig: Mintha az elmúlt pár hónapban NEM is olvastam volna híreket minden nap! (Ez volt a kikapcsolódás a tegnapi államvizsgákig.) Olyan híreket olvastam, ami olyan mellbevágó meglepetéssel értek, mintha …semmi sem készített volna fel rá.

Jó, a Hedbo-s ügy miatti idegenellenességet már vasárnap olvastam, de ez az index cikk pl, nagyon komolyan elmondja már a szavakkal a problémát, és annál a résznél, ahol “akkor innentől a kormány számon kívánja tartani a vallásunkat” (vagy hogy mondta) és hozta a példát a tősgyökeres magyarról, aki áttér muzulmán vallásra, ott azért nagyon, nagyon megálltam elgondolkodni. A vége is komoly:

A helyzet viszont az, hogy már most is él Magyarországon jelentős számú ember, akik nagyon más kulturális háttérrel rendelkeznek, mint Orbán Viktor. Ők vele szemben azt gondolják, hogybefogadni emberibb cselekedet, mint kirekeszteni,  hogy nyitni gyümölcsözőbb az ország számára, mint elzárkózni, és a megértés a megoldás a kulturális problémákra, nem az átnevelés. Szóval hogy pont nem az idegengyűlölettel lehet „Magyarországot Magyarországként megtartani”.

Toppolja ez a weblog, ami szintén irtó körültekintő, és már az új bejelentéssel foglalkozik: a vallásgyalázással, amire “nem terjedhet ki” a szólásszabadság szerintük! :-O

http://magyarinfo.blog.hu/2015/01/14/
a_kdnp_es_a_fidesz_a_terroristak_oldalara_allt

Harrach Péter, a KDNP képviselője szerint a párizsi terrortámadások tanulsága: „a sajtó- és szólásszabadság nem terjedhet ki a vallásgyalázásra”. Rogán Antal pedig bejelentette, javaslatot tesznek „bizonyos közösségi szimbólumok és értékek kiemelt védelmére”.

Értsük meg, mit mond Harrach és a kormánypártok. A terrortámadások oka a vallásgyalázás volt. Nem az, hogy szélsőségesek embereket öltek, nem a terrorizmus terjedése, hanem maga a karikatúra és maguk az áldozatok. Innen nyilvánvalóan nem nehéz levezetni, hogy szeptember 11. okai a magas tornyok voltak, hogy a londoni metrótámadás oka a metróhálózat, hogy Madridban a vonatok tehetnek a terrorról. Ugyanis a terroristák akkor is léteznek, ha nincs karikatúra, és ha nincs karikatúra, akkor is robbantani fognak, mert ez az intézményük lényege. Az Iszlám Állam és az al-Káida pénzügyi forrásainak és utánpótlásának is lényege a cselekvés. Meglepő módon ezeket a szervezeteket nem azért hozták létre, hogy otthon malmozzanak, hanem azért, hogy terjesszék szélsőséges nézeteiket, márpedig nem röplapok, hanem direkt terrorista akciók formájában.

Az, hogy éppen a Charlie Hebdot választották ezek a szervezetek, csak indokkeresés kérdése. Számtalan más célpontot is fel tudnánk sorolni a Közel-Keleten beavatkozó francia állam tisztségviselőitől kezdve a muszlimokkal rosszul bánó (ugye, a második terrortámadásnál már ők voltak a célpontok) rendőrségig. A terroristákat nem a karikatúrák és a karikaturisták provokálták, hanem ölni akartak. {szerk: ti, a djihad arról szól, hogy a hitetleneket, akik hite nem egyezik az övékkel, ki kell írtani} Persze lehetne vitát folytatni arról, érdemes-e, vagy jó dolog-e olyan karikatúrát készíteni, amely megsért egy vallási közösséget, de ennek semmi köze nincsen a párizsi terrortámadások okához. És ennek kapcsán korlátozni a szólásszabadságot csak idiótáknak vagy nagyon gonosz embereknek jut eszébe.

Értsük pontosan: Harrach érvelése szerint úgy tudjuk megvédeni magunkat a terrorizmustól, ha csökkentjük a szólásszabadságot Magyarországon. Mintha a terroristák célja nem pont az lenne, hogy csökkenjen a szabadság, hogy szétrombolják a mostani Európa értékeit. Miközben egyébként semmi szükség erre az új törvényre. Magyarországon ugyanis, nem készültek ilyen karikatúrák, nem panaszkodott egyetlen egyház sem az elmúlt időszakban, hogy megsértették őket, vagy ha volt is ilyen, azt a magyar jog kezelte. Ez az intézkedés alapjaiban káros, de úgy tűnik, ha van egy jó indok, akkor a Fidesz csökkenti a szólásszabadságot.

Harrach nyilatkozatából most úgy tűnik, hogy ebben megegyezik a KDNP frakcióvezetőjének az érdeke a terroristákéval.

DUH.

A másik természetesen a frank-feloldás volt. Sajnos ezen a téren tényleg iszonyat alulművelt vagyok. Még a suliban anno úgy általánosságban tanultunk a tőzsdéről, hoss meg bess, meg mittomén, de az árfolyamokról konkrétan nincs fogalmam. Azt azért én is felfogom, hogy kedves barátom, aki – talán jól emlékszem – 2 milláért vett autót frankban, talán egy millát visszafizetett és még alsó hangon van neki… nagyon rosszul járt.

http://hvg.hu/gazdasag/20150115_1_euro__326_forint

És a coup de gräce:

http://index.hu/gazdasag/2015/01/13/
bocs_hogy_csodbe_ment_a_bankunk/

Az állam és Töröcskei István közös biznisze csőddel zárult, de hogy ne menjen el teljesen a kedvünk az állami bankoktól, most a közszféra bérkompenzációjára szánt pénz egy részéből milliárdokat tolnak az ügyfelek kártalanításába. Van olyan betétes, aki több mint 400 milliót köszönhet a kormány nagylelkűségének.

Még innen:

Az OBA-féle kártalanítási értékhatárt 107 betétes haladta meg, ha az állam nem sietne a segítségükre, 7,4 milliárd forintot buknának összesen. A kormány döntésének köszönhetően azonban ennek az összegnek a 49 százalékát mégiscsak megkapják, van olyan betétesmagánszemély aki több mint 400 millió forinttal többet kap így vissza. (Az extra kártalanításra szánt pénzt egyébként a közszféra bérkompenzációjára szánt összegből vették ki.)

Az évek óta súlyosan szabálytalanul működő bankba az állam 2013-ban még 3 milliárdért tulajdont vett, majd az MNB kedvezményes hiteleiből felpumpálták 50 milliárd forint feletti mérlegfőösszegűre. Aztán bebukott az egész, év végén visszavonták az engedélyét is. Töröcskei István pedig, aki közben az ÁKK-vezére is volt, lemondott posztjáról. Varga Mihály szerint Töröcskei jó munkát végzett, de azért találnak majd neki utódot.

A kormány szerint amúgy azért szükséges most a félig állami bank ügyfeleinek extra kártalanítása, hogy az emberek továbbra is bízzanak úgy általában az állami bankokban. Erre lehet is némi szükség most, hogy a bankrendszer egyre nagyobb szeletét látnák szívesen állami tulajdonban.

 

 

-2 sanity költségvetésre (-23 sum)

Röviden:

http://444.hu/2014/12/12/megis-mennyi-
kidobott-penz-van-a-koltsegvetesben/

Sport- és filmcélú adókedvezmények: nagyjából 72 milliárd forint.

A vállalatok fizetnek a nyereségük után társasági adót, amiből a kormány jövőre összesen 341 milliárd forintot vár. Viszont ha nem adna adókedvezményeket, akkor ezen felül még 174 milliárd folyna be. Adókedvezményeket többet között akkor kapnak a cégek, ha a kormány számára kedves célokra költik a pénzt. Ezek között kiemelkedik a látványcsapatsportok támogatására szánt 54 milliárd forint, a filmek és színházak támogatására pedig 18 milliárd megy a terv szerint. (Vannak a cégek munkájához valóban kötődő tao-adókedvezmények is, például kutatás-fejlesztésre 37 milliárd forint.)

Bár vannak, akik vitatják, hogy a társasági adóból leírt, ám kötelezően a kormány számára fontos célokra fordított pénz közpénz lenne, valójában elég egyértelmű, hogy ezt is a kormányzati kiadások között kell számon tartani. A cégek eldönthetik, hogy konkrétan melyik focicsapat számlájára utalják át a pénzt, amivel spórolnak a társasági adójukon – de a pénzköltés alapvető irányát mégis a kormány választja ki.

Közszolgálati média, baráti intézmények, kommunikáció: 79,6 milliárd forint.

Most őszintén, hiányozna valakinek, ha holnaptól nem lenne “közmédia”? Nekem nem. Majdnem 70 milliárd forintot költünk rá! Ezek az elképesztően magas költséggel működő állami szervek régóta lehangoló viccet csinálnak az állampolgárok hiteles tájékoztatásából. Nem hinném, hogy bármi komolyabb szellemi érték megsemmisülne, ha holnaptól egyszerűen megszűnnének, egykori munkatársai pedig elhelyezkednének a piacon.

És a Magyar Művészeti Akadémia (5,2 milliárd), a Nemzetstratégiai Kutatóinézet (1,2 milliárd), a Veritas Intézet (260 millió), vagy a Design Terminál (600 millió)? Vagy az elképesztően sikeresen lobbizó Hungary Initiatives Foundation (600 millió)? Mi kerül Orbán Viktor protokollján évi legalább 500 millió forintba, a kormányzati kommunikáción 1,1 milliárdba, és még ezen felül a nemzeti konzultációkon 600 millióba? Persze lehet azzal érvelni, hogy minden kormánynak joga van pénzzel dobálni az “értelmiségi” kiszolgálóit.

Ez az öt csoport együttesen 632 milliárd forint.

632 milliárd forint egészen pontosan az ötöde a jövő évre várt áfabevételnek, szóval ha a fentiekből semmit nem fizetnénk ki, akkor akár le is vihetnénk rögtön az áfát 20 százalékra. Persze ez nem reális, és vannak valóban kikerülhetetlen és fontos kiadások is a beruházási alapban meg az állami vagyonnal kapcsolatban, és biztosan lesznek rendkívüli pénzköltési igények.

 

és társai: Isten látja lelkem, nem sajnálom a tanároktól. De a rendszert átnézetném.

Az államapparátusban sem túl megnyugtatóak a folyamatok. Elég jelentősen nőnek az állami bérek, hiszen a pedagógusoknál és a rendvédelmi dolgozóknál is lesznek emelések. Amivel önmagában nincs semmi gond, azzal viszont annál inkább, hogy ezt nem kíséri semmiféle hatékonyságnövelés, csak egy ezt valamikor a jövőben előkészítő bizottságot hoztak létre. Az állam önmagára így tíz százalékkal, 240 milliárd forinttal többet költ jövőre, mint az idei terv szerint.

és a coup de gráce:

A kormány prioritásai mindenesetre elég egyértelműen kirajzolódnak.

Ha összehasonlítjuk a jövő évi terv számait a 2010-es évben megvalósult kiadásokkal (akkor még a Bajnai-kormány költségvetését módosította a Fidesz-kormány elég szigorúan), pontosabban ha megvizsgáljuk a költségvetés kiadásai belső arányainak elmozdulását, ez jön ki:

http://cf.datawrapper.de/uOLg8/2/

Magyarul az állam önmaga volt a legnagyobb nyertese a Fidesz kormányzásának: az apparátus működése, az állami vagyonszerzés és -fenntartás, a besorolhatatlan kiadások, a sport- és kulturális haveri pénzosztás.

Az állam értelmes funkciói (oktatás, egészségügy, szociális ellátórendszer) pedig elég nagy vesztesei voltak ezeknek az éveknek. Miközben az újraelosztási arány lényegében nem változott, a környező országokhoz képest változatlanul magas.

_____________

itt az egész cikk:

Continue reading